En una sesión del Concejo Deliberante de Concordia celebrada este jueves, el intento de modificar la estructura y funcionamiento de la Radio Pública de la ciudad fracasó. El proyecto de ordenanza, presentado por el edil Mauricio Rey (Juntos por Entre Ríos), generó un intenso debate y rechazo tanto por parte de los concejales de la oposición como de los oyentes de la emisora.
Rechazo de los Concejales de la Oposición
El proyecto de ordenanza fue presentado para su tratamiento “sobre tablas”, lo que generó una inmediata reacción negativa de los concejales de la oposición. Según el concejal Pablo Bovino (Bloque PJ), muchos ediles recibieron el proyecto a través de un mensaje de WhatsApp minutos antes de la medianoche del miércoles, lo que les dio poco tiempo para revisarlo antes de la sesión del jueves.
Bovino criticó la falta de tiempo para analizar la iniciativa y cuestionó la premura con la que se intentaba tratar el proyecto. Otros concejales de la oposición, como Guillermo Satalía Mendez, Claudia Villalba y Carolina Amiano, se manifestaron en la misma línea, destacando la necesidad de un trabajo más exhaustivo en labor parlamentaria.
Presencia de Oyentes en la Sala de Sesiones
Durante la discusión, varios oyentes de la emisora se autoconvocaron en la sala de sesiones para defender la actual programación de la radio. La presencia de estos defensores, sumada a la postura firme de los concejales opositores, llevó a un cuarto intermedio. Tras este receso, el concejal Mauricio Rey decidió retirar su pedido de tratamiento sobre tablas y remitió el proyecto a comisión para su posterior análisis.
Síntesis del Proyecto de Modificación de la Radio Pública
La iniciativa propuesta por Mauricio Rey buscaba modificar la Ordenanza Nº 35.454, que creó el Ente de Gestión de la Radio Pública de Concordia. Entre los cambios propuestos, se destacaban la creación de la Comisión de Administración de la Radio Pública de Concordia (C.A.R.P.), la reducción del personal y la tercerización de programas.
Objetivos del Proyecto
El proyecto de ordenanza argumentaba la necesidad de adaptar la Radio Pública a las “actuales necesidades y condiciones” en un marco de austeridad y optimización de recursos. Según Rey, el actual Ente de Gestión ha concluido su ciclo, dejando la emisora “virtualmente diezmada en su funcionamiento”.
Críticas al Funcionamiento Actual
A pesar de ser una de las emisoras con mayor audiencia, Rey criticó en su proyecto que la radio no estaba siendo utilizada adecuadamente para la difusión de expresiones culturales y artísticas locales, la práctica deportiva y la promoción de zonas y atractivos turísticos, entre otros aspectos.
Reducción de Personal y Tercerización de Programas
Uno de los puntos más controvertidos del proyecto era la reducción de la estructura de la emisora a solo cuatro empleados: un operario técnico, un periodista, un locutor y un fotógrafo/community manager. Además, se proponía la tercerización de programas, con el objetivo de orientar la programación según la línea editorial del director de la radio.
DRU
